Архипелаг ГУЛАГ

У меня в черновиках оказалась заметка, которую я сначал не хотела публиковать, а сейчас передумала. Вот она (частично сокращена):

Рано или поздно в жизни случаются какие-то события. Или не случаются.

Читаю Архипелаг ГУЛАГ Солженицина. Честно говоря, я не помню книги, которая произвела бы на меня большее впечатление в виде простого шока и полного переосмысления всего, что я знала раньше.. об СССР. Первый раз в жизни мне невероятно стыдно за прошлое моей страны и нет никаких слов....

Это я под первым впечатлением написала, а потом стала разбираться в источниках и теперь я более склонна верить версии, что это большей частью ЛОЖЬ. Конечно, было всякое, но не так массово и 100%. В качестве одного из альтернативных источников могу предложить труды Сергей Павловича Кучина, с которым я очень кратко, но была знакома лично в школьные годы.

Вот выдержки из его книги:

Известный теперь диссидент, бывший работник Научно-производственного объединения прикладной механики Яков Ладыженский, проживающий ныне в США, написал публицистическую статью – «Красноярск-26». Опубликованная в 1996 году в журнале «Дружба народов» № 8, статья распространяет ложь и клевету на нашу действительность. В ней в частности, написано:

«Невероятное количество заключенных строило объект. Смертность была ужасающая. В самом деле, в моей личной библиотеке примерно 400 книг лагерных мемуаров. От всемирно известных «Калмыцких рассказов» и «Архипелага», до заметок уцелевших зеков в журналах «Урал» и «Волга». Есть свидетельство-упоминание у Солженицына о массовой гибели заключенных на атомных объектах. Записок же работавших на этих объектах и спасшихся мне не попадалось. Как не попадался ни один уцелевший зек. Может, кому-то повезло больше. Вот ведь странно. С Норильска и Колымы – навалом, Колымы и Джезказгана – пожалуйста, а с Красноярска-26 – никого. Говорят, трупы бросили в болото...»
...
Вот так. Идет соревнование: кто кого перещеголяет, кто «страшилку» пожутче расскажет. Эти и другие подобные «опусы» я посчитал прямым вызовом мне – проработавшему семь лет с заключенными на строительстве Горно-химического комбината, знавшего их быт и производственную деятельность, присутствовавшего на собраниях в лагерных отделениях. Я должен рассказать правду о заключённых, находившихся в Красноярске-26.

Но ведь моих личных впечатлений для таких как Я.Ладыженский и Ж.Медведев явно недостаточно, нужны документальные подтверждения. Я засел в архивах – ГАРФ, Красноярского краевого управления МВД – разыскал многих бывших заключенных, встретился с бывшими работниками лагеря. Все, что я узнал от них, послужило мне основным материалом для написания этой книги – книги, в которой строго соблюдена достоверность.

...

В лагерной, строго регламентированной от подъема до вечерней поверки жизни, с ее режимными условиями, минуты свободного времени становились настоящими минутами отдохновения. Как правило, это было после ужина, когда можно было сходить в лагерную библиотеку почитать, поговорить с другом, написать письмо, заглянуть в себя, вспомнить родных, близких, свободную жизнь. В эти же часы проходили занятия в вечерней школе, проводились различного рода культурно-массовые мероприятия.

И так далее. Очень советую Вам полистать книгу "Полянский ИТЛ (ГУЛАГ уголовный)", если эта тема Вам интерена. http://www.memorial.krsk.ru/Articles/1999Kuchin/0.htm

Дело в том, что именно в том самом Красноярске-26, атомном городе, я прожила большую часть жизни и считаю его своей малой родиной.

Наша задача ЗАЩИТИТЬ ДЕТЕЙ от лжи, научить их проверять информацию и не верить ей с первого же источника. И еще любить свою страну.

Мы с Алисой и Дальяной желаем вам счастья!

Про старые добрые советские мультики

Есть такое устойчивое убеждение, что советские мультики были замечательными, а сейчас почти всё плохо. После долгих наблюдений моё мнение по этому поводу сильно изменилось.

Дети мои любят разные мультики - и современные, и советские, и русские, английские и индонезийские. Какие-то мне нравятся, какие-то частично, к некоторым есть серьёзные пожелания.

Поскольку сейчас речь о советских, то про них и расскажу. Вчера включила детям Фунтика. Это один из самых добрых мультиков в  плане положительных героев, красиво нарисован, песни замечательные, но... в каждой серии ругань - яркая, выразительная. Зачем она в детском мультике? Я стою на кухне, а мне "олухи, простофили".

Я помню своё детство, я любила этот мультик, но эпизоды про Белодонну мне было смотреть не интересно, а про Фунтика очень интересно. Хоть садись и вырезай для своих детей.

Потом автозапуском пошёл сборник мультиков "Летучий корабль", который "Маленький домик, русская печка". В целом забавный мультик, но... обратите внимание на образ царя. Простите, но в мультике он нарисован крайне неприглядно, он даже не отрицательный персонаж, он просто какая-то посредственность, он смешон. Вот вам и модель отношения к власти (царю-президенту, учителю, родителям). Уважение это очень важная и тонкая вещь, которую надо плести постепенно и очень чутко. А тут...

Опять же из своего детства, когда мы стали проходить историю в 5-7 классе, то царь у меня в воображении был вот тот - корона на бок, бегает по дворцу, ест до отвала. Вот вам и массовое желание всех стать президентами. Я-то даже лучше этого царя. Сложно потом переломить переоформить этот первый детский образ в человека, который думает, переживает, несёт огромную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ошибается, но при этом многие его действия все же имеют важную причину, просто мы не всегда ее знаем.

Тема "замуж по любви" это вообще большая и сложная тема. Ищут, ищут, а найти не могут. А далеко ходить не надо. Так что не такие уж они и добрые и совсем не безобидные в плане формирования морали и нравственности.

К слову сейчас стало появляться много хороших, красивых и добрых наших мультиков. Мультиков без политики, про детей, детские проблемы и радости. Я считаю, что эти мультики во многом лучше советских или по крайней мере стоят на одной ступени. Видимо, подросли мы, дозрели до нового витка творчества, даст Бог, что это только первые цветочки.

Мы с Алисой и Дальяной желаем вам счастья!